5 заметок с тегом

насрать

2017

Свое болото ближе к телу

Пользователей Domofond.ru и Avito попросили оценить справедливость утверждения: «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по 10-балльной шкале.

Посмотрим чего люди говорят:

Южно-Сахалинск взлетел на 19 позиций и теперь гордо взирает на всяких хлам с 58 позиции рейтинга. Авторитетно заявляет нам Сахалинмедиа. В пятёрке: Сочи, Армавир, Севастополь, Ставрополь и, почему-то, Чебоксары.

Автор погуглил, объективности ради, считает свои долгом отметить, что от Южного участвовало в голосовании 90 человек, средний балл 6,1. Девяносто, блядь, человек — ахуенно объективная выборка. Своё говно не пахнет.

И да, рейтинг составлен агентством по торговле недвижимостью. Заебись. А пацаны-то и не в курсе. Выводы делай сам.

Поделиться
Отправить
Запинить
2017

Если вокруг воняет говном,

то может быть — это ты обосрался?

Инспекторы Росприродназора вооружились мешками для мусора фотоаппаратами и прокатились на Тунайчу и в Охотское. Если кратко озвучить результат вылазки — мусора и говна нашли столько, что становится страшновато.

По этому поводу, автор даже позаимствовал фотографию с sakhalin.info, чего обычно не делает:

Это пиздец, мои милые друзья. И говорить — это не мы, это чужое быдло какое-то, в нашем регионе нельзя. Все ж понимают, что через даже 3 рукопожатия, на островах все друг друга знают. И если мусор бросали не вы сами, то это сделали или ваши друзья, или знакомые.

Скажи мне кто твой друг? Да-да. И я скажу кто ты.

Проблема мусора и говна, что на берегах, что в городе — это в первую очередь проблема не тех, кто убирает, а тех кто гадит — то есть лично наша с вами. И пенять на власти здесь уже не комильфо.

Справедливости ради надо сказать, что властям, конечно тоже есть о чем задуматься Но на берегах могло бы этой проблемы и не быть, если бы мы «долбоёбы» (с) просто не оставляли мусор на природе.

Что блядь сложного? Взять с собой пакет для мусора, убрать за собой и выкинуть его в предназначенном для этого месте? Место правда поискать придётся, но кто ищет, тот всегда найдёт.

PS: а то сидят, блядь, всякие авторы в интернетах, жопу от дивана оторвать не могут... тьфу бля... туризм развивать? Ага. Посмотрите налево — тут насрали жители Южного, посмотрите направо — тут насрали жители Корсакова. Заебатая экскурсия для туристов.

Поделиться
Отправить
Запинить
2017

Концепция «Светлый город» и кому на это похер?

Заголовок мог бы быть и в стиле ППР — «Пришли, попиздели, разошлись», но не будет. Общественные обсуждения и слушания настолько заебали, настолько же автор надеется, что их в который раз проведут с пользой.

Суть затеи:

1) В какие цвета красить 200 фасадов убитых хрущёвок? (только, сука, на главных улицах Южно-Сахалинска, и вроде недавно красили уже? )
2) Какая будет подсветка всего, что можно подсветить?
3) Что делать со скверами города?
4) Скоро юбилейный день Южного, 135 лет — не хер моржовый, а мега дата (карл, ты здесь?). Надо бы заебенить праздничную супер иллюминацию.
5) Концепция «Светлый город» (это уже пятая за пару лет концепция развития города, прошлые концепции братской могилой уже полегли на кладбище городских придумок)

Ну и всё это естественно в кратчайшие, рекордные сроки надо сделать. Даёшь пятилетку за 2 месяца!

По концепции «Светлый город», автор отдельно, коротко скажет, что перед реализацией «Светлого» лучше всего реализовать концепцию «Чистого». Почему?

Если этого не сделать, то концепция «Светлый город» просто подсветит то говно, которое в Южном уже несколько десятков лет находится в статусе «В наличие оптом. Самовывоз». А «Чистый город» — это, в первую очередь, здоровые жители. Здоровье — первостепенная задача. А красота — второстепенная, но прямо вытекающая из первой. Чистый, красивый, светлый город — это прекрасно.

Вот сюда прямо гирлянда простится, правда? И лазерное шоу на фасаде:

Правда для того, чтобы проводить общественные обсуждения с пользой — нужно уметь это делать, раз. И не только уметь, но и хотеть слушать людей, два.

То есть всего два параметра необходимо соблюсти. Уметь слушать и хотеть слушать. Кажется, это сделать = проще простого. Но практика общественных обсуждений и слушаний в области, показывает обратное. Помните сколько их было? Как китайцев в мире, то есть — д о х у я. А результат? Тюльпаны поставили? Ну да, ну да...

Очередная надежда на нормальные слушания — естественно умрёт последней

Цитата с сайта АСТВ:

— Мы открыты для взаимодействия с населением, и наша ключевая цель — совместно с жителями города принять такие решения, которые пошли бы на пользу Южно-Сахалинску. Нам важно участие населения в этом процессе. Все высказанные предложения по существу будут в дальнейшем приняты в работу, — отмечает Алексей Брусенцев

Блядские чиновники. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал от них нормальные слова по делу? «Мы открыты» бла бла бла, «Мы хотим совместно с жителями города» бла бла бла, «Все предложения будут учтены» бла бла бла. Усталый смайлик три раза.

А почему у нас все подобные затеи не приносят результата? Ответ на ладошке прямо с голубыми ноготочками — всем насрать. Общественности насрать на результат, и пусть слова эти не покажутся вам кощунством. Общественности важен процесс, важно чтобы была видимость «как будто нас спросили» и «как будто наше мнение играет роль». А администрации города вместе с архитектурным советом — важно дать эту видимость, потому что им тоже, по большому и маленькому счетам — похуй. Не верите?

А поверьте. Перечитайте ещё раз слова главного архитектора (выше). Чиновничий язык, похоронивший любые эмоции за безликой политкорректностью. А с другой стороны — что можно было еще сказать? Острое говорить не время, а что-то сказать нужно было. Мы открыты, мы хотим совместно, мы все учтём — вполне себе проходной, нормальный вариант. Нейтральный. Только слова эти произносились уже раз 100500, поэтому дискредитировали себя ровно столько же раз.

Что было первым — «нам похуй» общественности или «нам до пизды» власти, вопросы философские и риторические. Но факт остаётся фактом. Одни не умеют слушать и слышать, другие не умеют и не хотят говорить и размышлять. В результате, ни одни такие «посиделки» реальной пользы и результата не принесли.

И не принесут. Надежда автора — умрёт вместе с ним, так как наивный оптимизм — дебильная, но вечная штука.

Публичное обсуждение вышеупомянутых вопросов состоится в эту среду в 18.00 в мэрии Южно-Сахалинска по адресу: ул. Ленина, 173, 4-й этаж (актовый зал). Только заранее говорят, что народу сильно дохера будет. Хорошо ли это? Не знаю. Но если бы Суворов или Кутузов принимали бы военные решения коллегиально с солдатами, хуй бы мы победили в тех войнах.

тухлейший пресс-релиз от мэрии на сах.коме

PS: В наших реалиях спрашивать общественность и людей — бестолковое занятие. Люди просто не готовы вникать в сложные вопросы. Да и не их это дело. Нужно изначально приглашать перестраивать город профессиональную, желательно зарубежную, сильную команду. Не на 3 месяца приглашать крабов пожрать, а на несколько лет, возможно десятков. Как Дубаи строили — всему миру в пример ставят. А почему так пиздато получилось?

Потому что решения там принимал, принимает и будет принимать — не народ, а шейх. В одно главное рыло принимать решения — это нужны стальные яйца шейха + его же открытый будущему ум + команда мега профи в области урбанистики, архитектуры и перспективного строительства.

Ну и бабло конечно, а его у нас — как говна за онсеном. А вот шейха со стальными яйцами и интеллектом — ни одного.

PPS: Выслушать людей на публичных слушаниях — это безусловно дело полезное. Но выборка при этом крайне мала. То есть мнение людей, которые участвуют в публичном диалоге, не = мнению жителей города. Выборка 100-150-200 человек? Это мало. Для Южно-Сахалинска цифра должна быть 2000-4000 тыс. человек. А чтобы узнать мнение массы жителей города — нужны качественные и широкие соц. исследования, грамотно составленные опросы, а главное — команда тех, кто сможет эти исследования и опросы профессионально проанализировать и сделать выводы. Аналитика мнений, так сказать. Нацеленная на результат.

Поделиться
Отправить
Запинить
Ctrl + ↓ Ранее