2 заметки с тегом

макаров

2017

Дети цветы жизни. Герман. Макаров. Опять.

Да опять про Германа из Макарова. Надо. Надо было во всём разобраться и закрыть уже эту тему. Автор надеется, что справедливость где-то рядом и она найдёт своих героев.

Поэтому запись эта — без привлекающих внимание картинок вообще, ну и без длинных ебучих видосов. Побудьте с текстом наедине.

Начало истории все знают. Медсестра, за каким то хреном сняла унижающее малыша видео, которое попало в сеть. Сняла и свалила подальше от позора. Стыдно ж пиздец.

Журналисты ситисаха поехали в Макаров, чтобы выяснить откуда Герман вообще взялся в Макаровской ЦРБ и кто записал это видео. В этом действие ничего плохого нет, работа такая, ездить и пытаться правду узнать. Но к слову — они единственные кто жопу поднял и поехал, за что и огребли потом проблем на свою задницу.

В субботу в Макарове чиновники, ожидаемо, не работали, журналисты смогли поговорить только с мамой Германа. Разговор записали на видео. Возвращать ребёнка маме никто не хотел, ибо сначала надо было разобраться в сути вопроса. Мама Германа — та ещё... Хм... Короче алкоголичка с судимостями итд. И защищать её не взирая на факты никто и не думал, да и не думает. Бог ей судья.

После публикации записи разговора с мамашей — начался первый вселенский срач, в котором хер поймёшь кто прав, кто виноват. Понеслась как говорится. Подключились остальные СМИ, история начала обрастать мифами и догадками — кто во что горазд.

На данном этапе интересен факт, что Германа за каким-то непонятным хуем, поместили вместо Дома Малютки — в Макаровскую ЦРБ. То есть в больницу, а не приют.

Журналисты ситисаха поехали в Макаров второй раз, чтобы встретиться с органами опеки и узнать в чём собственно дело, причём тут ЦРБ, почему Германа поместили именно туда, хотя ЦРБ, мягко говоря странное заведение, которое не имеет отношения к детям сложных родителей. Тем более не имеющее отношения к детям в таком возрасте.

Опека на все вопросы не ответила, но заявила, что Германа отправляют в хорошую семью в Поречье. И чтобы убедиться в этом — журналисты поехали к этой семье, посмотреть своими глазами. Наверное что-то в ответе опеки напрягло. С журналистами поехала и мама ребёнка, так как видеться с ребёнком ей пока никто не запрещал. Прав может её и стоило лишить, но пока права при ней — так что всё по закону, как бы нам не хотелось, чтобы было по совести.

В Поречье вместо хорошей семьи с чистой квартирой оказался барак а-ля свинарник, где в условиях абсолютной грязи и антисанитарии, вперемешку с грязью и странными людьми бомжатского вида, были обнаружены несколько немытых, неопрятных детей. Без постельного белья, средств гигиены, отопления — как после войны.

Всё что было в Поречье — сняли на камеру. С письменного разрешения семьи. С разрешения администрации Макарова и разрешения органа опеки.

Судя по количеству приёмных детей в семье в Поречье, и жутким условиям, в которых дети там существуют, создаётся впечатление, что детей они берут к себе приёмными только по одной причине — деньги. Например, только тому же Герману полагается около 30 тыс. рублей выплат и дотаций ежемесячно. Сумма приличная, чтобы содержать ребёнка в нормальных условиях и кормить не собачьей едой.

А судя по тому, что орган опеки в Макарове — отдал Германа в семью, уже живущую с несколькими приёмышами в полнейшем дерьме, опека или слепо-тупая — или находится в доле. Такая практика, к сожалению, нет-нет да и всплывает по России матушке. В доле — это когда дети по сговору с органом опеки отдаются в семьи, которые часть дотационных выплат на ребёнка кладут себе в карман, а часть отдают обратно органу опеки, который «поставляет» им детей за свой интерес. Понятно, что это домыслы сейчас — но, сука, вполне себе логичные, неправда ли? Если у вас есть более разумные варианты осмысления этих действий — пишите в комментарии.

На следующий день, почувствовав, что запахло жареным — семья отказывается от Германа и отдаёт его обратно чиновникам в орган опеки. Нахуй им нужны такие проблемы? Островные СМИ, не разобравшись в проблеме, начинают говорить, что это журналисты виноваты — испугали мол семью и Герман опять бедный без постоянного места жительства оказался.

Но со слов самой семьи из Поречья, что поважнее слухов от сах.кома будет, — они отдали Германа, потому что он плакал всю ночь и мешал им спать. Они просто испугались, что «не понятут» такого маленького и капризного, нового члена семьи. Или просто испугались, что из-за усиленного внимания к ним, вскроется схема дети-деньги-опека.

Вот такие странные опекуны. Сегодня взяли, завтра отдали. Хата с краю. Семеро по лавкам (лавки — в прямо смысле).

Опека в свою очередь поняла — что обосралась и пора менять концепцию. В инфекционке ЦРБ ребенку не место — это и так было понятно сразу, а в странной семье со свинскими условиями — тоже нельзя. Так же тот факт, что Следственный Комитет начал активно копать тему на предмет неправомерных, преступных действий органа опеки — становится понятным и известным, а значит несколько чиновничьих задниц начали бодро подгорать на сковородке правозащитников.

Не очень понятна во всей истории роль нашей Любви Устиновской, уполномоченной при губернаторе Сахалинской области по правам ребёнка в правительстве Сахалинской области (такая длинная полная должность, пока дочитаешь — уже пара детей где-нить в опеку попадут) — но приводим и её комментарий по вопросу:

«Данная ситуация взята под контроль незамедлительно, как только об этом случае стало известно. Я лично дважды была в Макаровском районе. Общалась с мамой мальчика, с бабушкой. Проведены беседы с медперсоналом, с правоохранительными органами, с представителями общественности. Сейчас ребенок находится в безопасности. За ним осуществляется должный уход. Его маме обеспечен беспрепятственный доступ к ребенку, круглосуточно. Маме предложена всевозможная помощь, психологическая, медицинская. Но надо отметить, что органы опеки действовали в полном соответствии с законодательством. Ими были собраны соответствующие документы, собраны доказательства. С учетом поведения мамы были поданы документы на лишение родительских прав мамы, оснований для этого более чем предостаточно. После того, как будет принято решение суда, если оно будет не в ее пользу, то ребенок будет передан под опеку. Если суд оставит детей маме (а у нее ведь есть еще шестилетняя дочка), то нами будет оказана помощь маме, за ней закрепим патронат и сопровождение. Хочется отметить, что такое спекулирование на данной беде не приведет ни к чему хорошему. Видимо, сейчас кто-то использует данную ситуацию для пиара и славы».

Славы, блядь?!?! Устиновская — вы ахуели там что-ли все? Слава тут одна — слава труду органов опеки области. И вместе с ними — всем уполномоченным при всех губернаторах. За то что такие истории, как с Германом — у нас в стране происходят сотнями и тысячами, и такими же сотнями и тысячами замалчиваются.

А теперь подумаем, с какого хуя всех собак спустили на журналистов-то? Они делали свою работу, больше того — в процессе, возможно, наткнулись на преступную схему в гос. органах, которую начали раскручивать следаки — а это уже их работа. Но на следаков чего-то никто не наехал. Странно да?

Нужен ли области очередной скандал, который отрицательно влияет перед выборами на имидж правительства? Вопрос риторический. А нужен ли скандал общероссийского масштаба? Когда аж целый уполномоченный по правам ребенка РФ привлекается? Ну тоже, капитан очевидность сейчас даст ответ и на этот вопрос.

А собак на журналистов спустили по причине того, что их с этой историей позвали на Первый Канал пообщаться. Перед выборами. Представьте себе с Первого канала:

— Права детей нарушаются на Сахалине!

— Муниципальные органы опеки в городах Сахалинской области замешаны во взятках и коррупционных схемах!

— Детей на Сахалине отдают в приёмные семьи с целью незаконного присвоения выплат и дотаций!

— Требуем уволить министра социальной политики Сахалинской Области!

— Вы там совсем на Сахалине ахуели, так с детьми обращаться? Куда смотрит губернатор?!?!

— Устиновскую на мыло! Уволить, посадить, сгнобить!

Ну вы поняли. Такая подстава для власти — врагу не пожелаешь. Что надо делать? Правильно — найти левого виноватого, дискредитировать его лично, желательно несколько раз, а весь фокус внимания общественности увести от чиновников — к другим.

Вот и включается собственно административное давление — и всех собак спускают на тех, кто нажал у этой проблемы на спусковой крючок. Журналистов. Очень удобно, да? ПСО — зассали. Сах.ком по этому поводу очень удобно поднял волну в очень правильном для ПСО направлении, травли конкурирующих журналюг — благо главные редакторы друг друга и так ненавидели всегда.

И дело сделано. Виноватые найдены. Давайте им ещё уголовку пришьём. Сажать конечно не будем, но сильно ограничим подпиской о невыезде, чтобы на Первом канале они своими рожами не светили и всякие гадости про нас не рассказывали.

Так то. Думайте головой, когда читаете СМИ, мои маленькие друзья, а не жопой. И — не бухайте. Ну пожалуйста — н е б у х а й т е. Посмотрите на Анну, маму ребёнка. И когда потянетесь за стаканом в очередной раз — посмотрите ещё раз, на её месте скоро можете быть вы.

Всегда ваш, автор этого ебучего бложика.

Поделиться
Отправить
2017

Макаровский МУПак

Есть такая игра детская — «Сам дурак!» называется. По необъяснимым обстоятельствам те товарищи, кто в детстве немного в неё переиграл, становятся или военными или политиками.

По ссылке внизу чрезвычайно длинная, но увлекательная история, как директор МУП «Строитель» в Макарове и его сотрудники поливают друг друга говнецом.

Игра «Сам дурак», так же как и игра «Купи слона» — логического завершения не имеют. То есть уже изначально в правилах игр их финал никак не описывается. В российской действительности эти игры обычно завершаются мордобоем.

Морды правда никто никому не набил пока, так что будем считать, что игра еще не кончилась.

Игра «Сам дурак» происходит в Макарове по следующему сценарию:

Сотрудники МУП (далее = МУПаки):
— Директор ты дурак!

Директор (далее = МУПак):
— Нет. Я хороший, это вы все дураки!

МУПаки:
— Нет. Это мы хорошие, а дурак — ты!

МУПак:
— Нет вы!

МУПаки:
— Нет ты!

ну и так далее, бесконечно скучно и долго-долго... МУПаки обзываются на МУПака нехорошими словами и клянут его во всех грехах, а МУПак реверсирует в сторону МУПаков и грозит всех, кто работать по его системе не будет, уволить к ебеням.

Обычный такой для России диалог между работниками и работодателями.

И ведь не в детстве мы уже... Просто так обсыпать друг друга песком, тем самым решив конфликт на корню, уже не получается. Взрослые-ж-блеадь люди все.

Поделиться
Отправить
Запинить