2017

Что делать, если вас оскорбили в интернете?

Хорошего всем настроения. Тема серьёзная — про оскорбления живых людей в пока ещё не запрещённой в РФ сети интернет.

Когда вас обзывают — это всегда обидно. Если в живую — безусловно можно ответить в глаза, а что делать, если вас обидели на каком-нибудь говно-форуме или в комментариях?

Будь ты трижды говном, но это твоё личное дело — «Быть или не быть» прямо как по Шекспиру, это всё-таки решение персональное. И даже если ты решил (ну или жизнь подсказала), что в этом мире лучше всего быть последней тварью, выслушивать такое «за глаза» — мало приятного. Согласитесь?

О чём собственно речь?

Об иске, который подала некая Ксения Викторовна Семёнова к ООО «Радио Сити Сахалин» о взыскании компенсации морального вреда и который, в силу его публичности, автор решил взять за образец и пример для вас. Судебный институт в РФ это адище полное, но другого цивилизованного выхода в ситуации, когда вас кто-то оскорбил в сети — нет. Только суд, а наш суд — самый ми-ми-шный суд в мире.

Почему это должно быть хоть кому-то интересно?

Да собственно всем было бы насрать, если только в руки одного из авторов не попал сей документ, который поднял настроение всей нашей разношерстной команде с одной стороны, но и заставил задуматься о вечном с другой. Хихоньки и хахоньки оставим на потом, а интересен иск только тем, что суды наши худо-бедно, но всё-таки работают.

Вот например ты — знаешь, что делать, если в комментариях или статье в интернете, тебя назвали мразью и пожелали гореть в аду?

Вариант 1: забить

Вариант 2: послать обидчика нахуй и забить

Вариант 3: влезть с ним в долгую беседу и до усрачки троллиться на предмет «сам ты говно»

Вариант 4: выяснить кто стоит за ником и набить морду при встрече

Вариант 5: тихонько заскринить и зафиксировать факт обзывалок и пойти в суд

Так как истец, Ксения Викторовна Семёнова, пошла по варианту номер 5, она большая умничка и молодец. Так и поступают сознательные граждане в гражданском обществе нормальных стран. А теперь мотайте на ус и учитесь, как правильно подать исковое заявление:

Первым делом вам нужно узнать, кто будет ответчиком по вашему иску. Если вы знаете кто вас оскорбил — подавайте иск на ФИО гражданина, но так как вы скорее всего этого не знаете — подавайте в суд на юр. лицо, которое является учредителем сайта, где вас послали нахуй.

Ксения Викторовна не знала кто именно неприлично комментировал статью ситисаха «За дуру ответите в суде» и поэтому правильно решила подать иск на ООО «Радио Сити Сахалин», которое указано в контактах внизу портала citysakh.ru

Вторым делом, после оплаты госпошлины в 300 р. за подачу иска, нужно изложить суть претензии, максимально подробно и четко.

Вот вам пример из иска гражданки Семёновой: (цитируем)

Ниже статьи были опубликованы фразы и выражения оскорбительного характера в отношении истца. Выражения опубликованы в виде комментариев. В частности (орфография сохранена):

Гость 1: Сейчас никто не помнит, что Семёнова по самодурству фактически уволила заведующую без всяких оснований (приложение 12).

Не люблю сахком, Семеновна ты шлюза (приложение 19)

Ремарка про приложения — рекомендуется сделать скриншоты конкретных комментариев, чтобы приложить их к иску в виде распечатки. Хотя приложение 19 кажется автору сомнительным — во-первых там речь не про Ксению Викторовну Семёнову, а про какую-то СеменоВНу, что намекает нам на отчество. Ну и фраза «ты шлюза» вряд-ли может быть расценено судом, как оскорбление. Хотя для кучи — подойдёт.

Виктория Федько: Что касается «мое мнение наверное Хав ее поставил за бабки», то на мой взгляд эту глупую нельзя ставить придворной шутихой. Глядя по видио у меня сложился образ как о дворовой девке (мерзавка, халдейка), которую барин когда-то приголубил чуток, а может даже и не приголубил, а она себе в голове накрутила, что а мож приголубит. В любом случае мерзавцам(-кам), халдеям(-кам) не место в приличном СМИ (приложение 59)

Тут надо отдельно отметить, что грамотностью в сети не блещат 95% комментаторов, и когда читаешь такое в иске — у судьи наверное кровь из глаз начинает капать. Но комментарий из приложения 59 — тоже тут только до кучи, ибо по всему видно, что это просто оценочное суждение, которое у нас не запрещается. Ну сложился у человека после видио (блеадь, что за видИо?) образ дворовой девки, ну бывает, это не криминал.

А вот следующий комментарий — это уже за гранью ваще. Хоть и не указано к кому именно он адресован, но нельзя же быть таким кривомозглым дебилом, как считаете?

Нагибатель: Некуй быть такой Окуевшей мразью! В мясорубку суку!!! (приложение 67)

С приложением 67 всё понятно. Так нельзя. Там есть и оскорбление — «окуевшая сука» и призыв к расправе над адресатом — «в мясорубку суку!!!». Хотя без скриншотов приложений не понятно о ком идёт тут речь. О Виктории Федько или о Ксении Викторовне Семёновой. Нагибатель тут показывает себя полным мудаком и сильно рискует — не делайте так никогда.

Дальше куча комментариев в стиле Нагибателя — и про рога мужа, и про то что у Семёновой нутро гнилое, и про то, что она возможно болеет и внешне не очень симпатичная. Это всё мои друзья — днище, адище и вообще стыдно должно быть.

Не говорите в сети за глаза о человеке ничего, что вы зассыте сказать в лицо. Это хороший принцип.

Все комментарии, которые оскорбили Ксению Викторовну Семёнову можете посмотреть на скриншотах. Обратите внимание — последнее приложение №111. Если это 111 штук приложений — то берите пример, как нужно готовиться к суду. Суд любит, когда всё пронумеровано и подшито верно. Так больше шансов получить компенсацию.

Первая часть разбора обидных комментариев по иску Ксении Викторовны

Вторая часть.

Как видно оскорблений здесь меньше, чем 111 штук поэтому откуда такая нумерация — не понятно. Но имейте в виду, лучше чтобы в вашем иске всё было «тютелька в тютельку».

Едем дальше по инструкции и ситуации

Комментарии на Ситисахе оказывается устроены технически так, что установить личности тех, кто посылал истца в жопу и обзывал сукой — нельзя. Нет такой технической возможности. Так что в похожей ситуации, суд будет доёбываться до ответчика не за сами комментарии, а за то, что админы сайта не удалили их вовремя. То есть переложит часть ответственности с нехороших пользователей, которых все равно уже не найдёшь, на юр. или физ. лицо владеющее сайтом, на котором были оставлены комментарии.

В иске Ксении Викторовны есть оч странная недоработка адвоката, который собственно иск и составлял. Там высказано предположение. А предположений суд не любит — и правильно делает. Мало ли чего кому в голову пришло.

Предположение, основанное на том, что личности комментаторов установить нельзя, заключается в выводе:

Так как установить личности комментаторов нельзя, то не исключено, что комментарии были написаны главным редактором или сотрудниками ситисах.

Это явный адвокатский проёб и попытка наехать на сотрудников ООО «Радио Сити Сахалин» домыслом. Так тоже нельзя делать, даже если вы сильно обиделись на «гори в аду тварь» в ваш адрес.

Собственно про адвокатов. Иск дело не хитрое — составить его не сложно, поэтому автор уверен, вы сможете по образцу составить его и сами. Но если у вас много дел или лишних денег — иск составленный нормальным адвокатом, всегда даст вам больше шансов выиграть дело в суде. Нормальным адвокатом — будьте внимательны.

Дальше больше

Теперь вам нужно указать список всех параграфов и статей закона на которые вы ссылаетесь при подаче иска. Самому без бутыля разобраться получится только у тех, чей IQ выше среднего. Попробуй тут разберись. Сопли и обиды обличённые в юридический язык — это то, за что вы платите адвокату:

Осталось дело за малым. Определить сумму, насколько вы наплакали в подушку из-за унижений и оскорблений, которые ваша тонкая натура перенесла, умножить её на 2 (а хорошие адвокаты умножают минимум на 4) на всякий случай — и вуаля:

Ксения Викторовна Семёнова в итоге оценила весь поход в 100 тыс. рублей. Что, поделённое на почти 9000 просмотров = по 11 рублей за каждый. Не густо в России ценят репутацию и доброе имя. Вы же можете оценивать его на своё усмотрение — зависит от советов адвоката и значимости вашей персоны в обществе Российской Федерации. Обозначивайте цену, прикладывайте копию иска для ответчика и копию квитанции об оплате госпошлины — и всё. Иск готов к разбирательствам. Честь истца в данном иске, который автор привёл вам в пример, была оценена в половину заявленной суммы, поэтому умножать свои материальные требования в 2-4-6 раз не бойтесь никогда — суд не обманешь, даст сколько сочтёт нужным судья в любом случае.

PS: Надеемся вам эта инструкция никогда не понадобится. Как говорил Жеглов — «виноватых без вины не бывает», и «говно к говну липнет». Будьте честными, хорошими людьми — и мало кто захочет вас оскорбить. Карма — как бумеранг, всегда возвращается, но вот только время прилёта обратки никому неизвестно.

Что думает по этому поводу ситисах — тут

Что думает сахком — думается мы никогда не узнаем. Лишний раз такую тему они вряд-ли будут поднимать. Комментариев на форуме побаиваются?

Поделиться
Отправить
Запинить
11 комментариев
Рыбамоя

Сахком давно уже скис... деньги для «Крыльев» — формируют настроение. Ныне... сплошная статистика: проснулся, поссал, почесал и прочее. Не могу, правда, удержаться от злорадства, так как были моменты сильно досаждавшие ранее. Получите, суки, обратку:) Надевайте шляпу с полями пошире, чтоб говно стекало аккуратно:) ПЫСЫ: Никаких высказываний не оставляла, но, бля, читать комменты про Ксю приятно:)

Sakhalin & Co

Ну вы зря. Однобоко как то. Сахком всё таки не только про подковерные игры — отдать должно по справедливости тоже надо. Большую часть задачи как СМИ они делают хорошо. И журналисты там неплохие

Твоярыба

А кто ж спорит? Конечно хорошие. И популярые главное. об них как на ситисахе речь ни зайдет — так у них рейтинги зашкаливают.А вообще я за справедливость. но в этом иске ее мало...одни обидки.

Оракул

отличная статья, спасибо!

УПСсссссс

На самом деле, этот иск — очень хорошее дело. Прецедент. Но это удивительно, что за комменты в инете стала судиться Семенова, которая своими неумными и крайне неуравновешенными по эмоциям статьями постоянно провоцирует травлю на форуме. Сахком никогда не был интеллигентной площадкой, но Семенова сформировала истеричную толпу, которая ведется на всякое ее «ату». Семенова — главная говнометательница сахалинского интернета, людей, которых она необоснованно унизила столько, что можно заполнить Кристалл.
Вот бы теперь по следам Семеновой пошли люди, которых так щедро поливали дерьмом с подачи самой Семеновой. Но маловероятно. Нормальный человек вступив в дерьмо, вытрет ботинок и постарается впредь дерьмо/Семенову обходить.

Sakhalin & Co

оч разумные мысли

Ваша Паша

В предпоследнем предложении слово поДнимать. Из наилучших...

Sakhalin & Co

Спасибо

Шляпа

маловато. на новые шторы ей явно не хватит )))

Барабашка

А вот за такой заголовочек на ситисахе я бы на месте Семеновой миллиончик бы попробовал стрясти. Тут уж точно редакторы постарались, а? Как вы думаете?

Sakhalin & Co

За какой?

Барабашка

«Главред Sakh.com оценила свою честь и достоинство в сто тысяч рублей » — вот за этот. Потому как есть разница между собственно «честь и достоинство» и «оскорбление чести и достоинства». Я думаю есть шанс хорошо так помочь Аделине Кузиной)

Sakhalin & Co

Был бы хороший ход. Отдать компенсацию на правильное дело.

Макаронный король

Ну, если у Ситисаха такие дерьмовые юристы, что сдулись на первом же суде, то и это зайдёт.
А если они нашли юриков получше — то там доказывать-не-передоказывать смысл этой фразы, отношение её к персоне, или к содержимому статьи, и правила разговорного и прочего языка — и всё равно в жопу пойдёшь.

taxi-vovrema.info

такси томилино номер телефона

http://taxi-vovrema.info/page/taksi-tomilino-nomer-telefona/
.

kuhninazakaz.info

интернет гипермаркет мебели Краснознаменск

http://kuhninazakaz.info/page/internet-gipermarket-mebeli-krasnoznamensk/
.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное